Сметчик получает спецификацию со строкой «компенсатор сильфонный DN 200» и должен превратить её в конкретный шифр расценки, единицу измерения и сумму - а первая ловушка встречается уже на этом шаге, потому что интуитивно кажется, что искать нужно в сборнике на трубопроводы водоснабжения или на наружные сети общего назначения, тогда как компенсатор на самом деле нормируется в узком профильном разделе, который в общих перечнях легко пропустить. Вторая ловушка вскрывается позже. Монтажник присылает акт с суммой заметно больше сметной, и часть посчитанных им работ в расценку на монтаж компенсатора не входит вовсе - обеим сторонам в этот момент нужен общий язык, чтобы понять, кто прав, и даёт его именно текст нормы, устная договорённость на объекте для этого не годится. Разбираю оба вопроса по порядку: какой сборник ГЭСН/ФЕР открывать под конкретный тип компенсатора, что дословно входит в состав работ по норме, а что оплачивается отдельной строкой сметы.
Если типоразмер компенсатора под конкретный проект ещё не выбран - инженер remen.ru подберёт узел по DN, PN и температуре теплоносителя и пришлёт спецификацию, с которой уже можно идти в смету.
Государственные элементные сметные нормы формулируют задачу так: определить потребность в ресурсах на конкретную операцию - часы работы монтажника, часы работы крана, килограммы электродов, - и это первичный слой нормирования, из которого выводятся уже все остальные, включая федеральные единичные расценки, которые берут ту же норму и остоимощивают её по уровню цен на 1 января 2022 года - это база ФСНБ-2022, действующая на 2026 год редакция федеральной сметно-нормативной базы. Отсюда и практическая разница в работе. ГЭСН даёт сметчику трудозатраты для ресурсного метода, ФЕР - готовую цифру в базовых ценах для базисно-индексного метода, но оба варианта опираются на один и тот же состав работ и отличаются только тем, во что этот состав превращается на выходе - в часы или в рубли. Базу ведёт Минстрой России через ФГИС ЦС. Достоверность применения проверяет ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Базовая терминология и виды узлов - в статье «Что такое компенсатор», здесь сразу к сметной части. Разница между сборниками держится на назначении трубопровода. Сборник 24 закрывает наружные тепловые сети - подземные и надземные участки теплотрассы диаметром условно до 1400 мм, с рабочим давлением и температурой теплоносителя, типичными для городского теплоснабжения, - и содержит в разделе 01 «Теплоснабжение - наружные сети», подраздел 3 «Установка компенсаторов», три таблицы: сальниковые, П-образные и сильфонные компенсаторы с несъёмным кожухом. Есть и узкий случай. Отдельная позиция ФЕР 24-01-045 закрывает сильфонные компенсаторы для бесканальной прокладки в ППУ-изоляции, где монтаж физически другой из-за пенополиуретановой оболочки вокруг узла.
Для промышленной площадки - котельной, насосной, компрессорной, любого технологического трубопровода внутри цеха - нужен другой раздел: ГЭСНм сборник №12 «Технологические трубопроводы», раздел 09, где нормируется монтаж арматуры и компенсаторов, и именно он актуален для читателей remen.ru чаще всего, потому что производственная площадка редко имеет дело с наружными теплосетями, зато почти всегда - с технологическими трубопроводами внутри цеха. Порядок физической установки узла - вырезка катушки, растяжка, приварка, испытания - разобран в статье «Монтаж компенсатора на трубопроводе», а этот материал отвечает на смежный вопрос - по какой норме монтажник вообще имеет право посчитать эту операцию.
Таблица ниже сводит три позиции для быстрой ориентации сметчика; выбор конкретного типа под задачу разобран отдельно в статье «Как выбрать компенсатор для трубопровода».
| Шифр | Тип компенсатора | Диапазон DN | Число градаций | Единица измерения |
|---|---|---|---|---|
| ГЭСН/ФЕР 24-01-027 | Сальниковый | 100-1400 мм | 16 | 1 компенсатор |
| ГЭСН/ФЕР 24-01-028 | П-образный | 50-1400 мм | 20 | 1 компенсатор |
| ГЭСН/ФЕР 24-01-029 | Сильфонный с несъёмным кожухом | 50-1200 мм | 17 | 1 компенсатор |
| ФЕР 24-01-045 | Сильфонный, изоляция ППУ (бесканальная прокладка) | по расценкам, напр. -09 на DN 325 | - | 10 шт |
Отдельно стоит зафиксировать разницу единиц измерения, потому что она сама по себе - частый источник ошибки в смете: 24-01-027/028/029 считаются на «1 компенсатор», а 24-01-045 - на «10 шт», хотя внешне обе группы про один и тот же тип узла, и перепутанная единица измерения на этапе составления сметы даёт кратную ошибку в объёме работ. Опечатка типовая. Она возникает именно при копировании расценки из одной сметы в другую. Типоразмеры готовых изделий под конкретную позицию - в каталоге компенсаторов remen.ru.
Раздел 09 сборника 12 разводит расценки не только по диаметру, но и по конструктивным параметрам самого узла, которых в наружных сетях нет, и это ключевое отличие от сборника 24. ГЭСНм 12-09-024 закрывает сильфонный осевой компенсатор от 4 волн и сдвиговой из легированной, коррозионностойкой или жаростойкой стали на сварке, рассчитанный на номинальное давление 2,5 МПа: расценки внутри дифференцированы по диаметру - 150 мм, 200 мм, 250-300 мм, 350-400 мм и так далее, парами и тройками значений, без круглых интервалов вроде «до 100 / до 200 / до 400». Дальше идёт развилка по давлению и материалу. ГЭСНм 12-09-025 берёт волнистый компенсатор КВО/КВУ на сварке до 3 волн уже на 6,4 МПа, 12-09-026 - тот же тип на фланцах из стали 20 при давлении до 1 МПа, а 12-09-030 закрывает фланцевые компенсаторы КВО, КВО5, КВВ, КВПФ из легированной стали до 3 волн на 6,4 МПа.
Число волн сильфона и материал исполнения здесь - прямое основание для выбора шифра расценки, не декоративная строчка паспорта, потому что один и тот же номинальный диаметр компенсатора может лечь в разные таблицы в зависимости от того, сколько волн у гофра и на какое давление он рассчитан. Проверить это несложно. Прежде чем открывать таблицу, сметчику стоит свериться со спецификацией проектировщика или с паспортом изделия - материал по маркам стали и ресурсу сильфона собран в статье «Сильфонный компенсатор: из какой стали».
Хочу сразу свести технические параметры узла со сметной позицией, без перебора таблиц вручную: инженер remen.ru по паспорту изделия скажет, к какой группе давлений и волн относится конкретный компенсатор.
Получить консультацию инженера
Дословный текст состава работ таблицы 24-01-027 «Установка сальниковых компенсаторов»:
Таблица 24-01-029 «Установка сильфонных компенсаторов с несъёмным кожухом» почти повторяет эту последовательность, но добавляет между выверкой и приваркой этап растяжки на монтажную длину.
У таблицы 24-01-028 «Установка П-образных компенсаторов» есть нюанс. Состав работ включает пункт «сборка компенсатора из отдельных деталей», но только для норм с 6 по 20: для узкого диапазона диаметров с первого по пятый номер этот этап отсутствует, значит компенсатор в расценке уже считается готовым изделием, собранным заранее, не на площадке из отводов и труб. Разница на первый взгляд формальная. Но именно она чаще всего становится предметом спора на объекте, если бригада гнёт и сваривает П-образный компенсатор своими силами вместо покупки готового узла, - к этому вопросу ещё вернусь в разделе про споры со монтажником.
Для ГЭСНм сборника 12 построчный состав работ по каждой отдельной позиции 12-09-024, 025, 026 и 030 в открытых источниках не публикуется дословно для каждого шифра, и, вероятно, он задан один раз на весь раздел таблиц, без построчного дублирования под каждый диаметр, хотя логика та же, что и в сборнике 24: подготовка стыков, установка узла, выверка, приварка. Пересказ здесь не заменит оригинал. Для точной формулировки по конкретной позиции стоит свериться напрямую с текстом сборника.
Именно этот список чаще всего расходится с ожиданием монтажника на объекте. Разберу каждую позицию отдельно.
Практический вывод простой. Если акт монтажника включает изоляцию стыков, испытание или демонтаж старого узла одной строкой вместе с монтажом нового компенсатора - стоит проверить, не задвоена ли позиция с уже учтённой отдельной таблицей сметы, потому что именно такое склеивание разных работ в один пункт акта чаще всего и раздувает итоговую сумму сверх сметной.
Сетка диаметров у сборника 24 заметно мельче, чем интуитивно ожидает сметчик, который впервые открывает таблицу: не круглые интервалы вида «до 100 / 100-200 / 200-400 мм», а конкретные ступени - 50, 65, 80, 100, 125, 150, 200 мм и далее, отсюда и 16-20 отдельных градаций внутри одной таблицы. Ошибка на этом шаге типична. Берут диаметр номинального прохода изделия по каталогу производителя вместо диаметра трубопровода в месте врезки, а на переходных узлах эти два значения расходятся.
Единица измерения заслуживает отдельной проверки при каждом новом проекте: основные таблицы сборника 24 (24-01-027, 028, 029) считают на «1 компенсатор», ГЭСНм сборник 12 использует «шт» - формально то же самое, но проверять стоит буквально. Смежная позиция ФЕР 24-01-045 (ППУ-изоляция) считается уже на «10 шт». Слепое копирование объёма работ из одной таблицы в другую даёт десятикратную ошибку в позиции сметы.
Здесь честнее признать пробел в открытых источниках, чем подставить недостоверный номер. Точного шифра нет. Линзовые компенсаторы по логике монтажа - фланцевое соединение без сварки корпуса, поэтому в практике сметчиков их либо приравнивают к сальниковым по трудоёмкости установки, либо считают через позиции на фасонные части и арматуру профильного сборника, а для резиновых компенсаторов - вопрос марки резины разобран в статье «EPDM или NBR» - ситуация похожая: выделенной позиции с этим названием не нашлось, и логичнее всего отнести их к расценкам на монтаж муфтовой или фланцевой арматуры того сборника, который соответствует виду сети - для наружного водоснабжения это один раздел, для технологических трубопроводов другой. Похожую классификацию предлагал участник обсуждения на профильном форуме сметчиков применительно к сильфонному компенсатору: считал его «как муфтовую» арматуру. Та же логика переносится на резиновый и линзовый узел.
Перед тем как закладывать конкретный шифр в проектную смету по линзовому или резиновому компенсатору, стоит свериться с актуальным текстом ФСНБ-2022 напрямую - через ФГИС ЦС или профильное программное обеспечение сметчика. Аналогия из этой статьи для финального источника не годится, это только рабочая логика подбора.
Прямые затраты - это сумма стоимости материалов, основной зарплаты рабочих и затрат на эксплуатацию машин и механизмов, включая зарплату машинистов, а накладные расходы начисляются в процентах от фонда оплаты труда рабочих-строителей и машинистов, причём с 1 июля 2021 года действует новая методика по приказу Минстроя России от 21.12.2020 № 812/пр, которая заменила прежние МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004, и по похожей логике - только уже по приказу № 774/пр от 11.12.2020, дополненному приказом № 636/пр, - считается сметная прибыль.
Отдельная тонкость касается именно позиции «сборка компенсатора из отдельных деталей» (нормы 6-20 таблицы 24-01-028) и заготовительных работ по сборнику 12. Для изготовления материалов и трубных заготовок на площадке накладные расходы начисляются по индивидуальной норме в размере 66% от фонда оплаты труда рабочих, с понижающим коэффициентом 0,85, а на стоимость самого компенсатора как поставляемого оборудования дополнительно начисляются заготовительно-складские расходы - 1,2% к стоимости оборудования франко-приобъектный склад.
Если смета считается базисно-индексным методом, финальная цифра требует ещё одного шага. Индексации. Расценка ФЕР дана в ценах на 1 января 2022 года, и для перевода в текущий уровень цен её умножают на индекс, который Минстрой утверждает отдельным письмом на каждый квартал, с разбивкой по регионам и видам работ.
Базисно-индексный метод - более старая и привычная сметчику схема: берётся готовая расценка ФЕР в ценах базового уровня, к ней применяется индекс пересчёта на нужный квартал и регион, и получается текущая стоимость. Ресурсно-индексный метод устроен иначе. Он берёт исходные натуральные нормы ГЭСН - человеко-часы, машино-часы, объём материалов - и оценивает их по текущим ценам ресурсов напрямую, без промежуточного пересчёта через единый индекс всей позиции, а для монтажа компенсатора это означает разный порядок действий: при РИМ сметчик открывает шифр 24-01-027 (или 12-09-024) именно как норму ГЭСН на трудозатраты, готовую денежную расценку ФЕР в расчёт уже не берёт и дальше подставляет текущие цены труда, машин и материалов из ФГИС ЦС напрямую.
Практическое следствие для читателя этой статьи такое: если проект новый и стартовал после ноября 2023 года, использование старой базисно-индексной схемы через ФЕР без специального обоснования формально не соответствует действующему порядку. Исключения касаются только реконструкции и капремонта, начатых до перехода на РИМ, и отдельных установленных случаев. Общим правилом они не считаются. Уточнять их стоит по конкретному проекту.
Вопрос, когда узел вообще подлежит замене, а когда достаточно ремонта, разобран отдельно в статье «Ремонт или замена компенсатора» - здесь только сметная часть. При капитальном ремонте, когда сильфонный или сальниковый компенсатор снимают и меняют на новый, демонтаж старого изделия закрывается своим шифром: ФЕРр 66-18-23 для демонтажа сальниковых компенсаторов в камерах диаметром труб до 1200 мм, ФЕРр 66-19-08 и 66-19-11 - для демонтажа П-образных компенсаторов диаметром труб до 800 и до 1200 мм соответственно, и логика здесь та же, что и с сопутствующими работами, не входящими в монтаж: демонтаж - самостоятельная операция сборника 66 «Ремонтно-строительные работы», скрытой частью новой позиции на монтаж он не становится.
Ошибка встречается двух видов. Первая - демонтаж вообще не закладывают в смету отдельной строкой, считая его «включённым по умолчанию» в стоимость замены. Вторая встречается реже, но обходится дороже: демонтаж считают по расценке на монтаж нового узла в обратную сторону, что даёт неверную трудоёмкость, потому что разборка старого, часто прикипевшего или деформированного узла физически отличается от монтажа нового изделия по чистым концам труб.
На профильном форуме сметчиков разбирался как раз такой практический случай: бригада гнёт и сваривает П-образный компенсатор на объекте из труб и отводов вместо того, чтобы поставить готовое заводское изделие, и один из участников обсуждения указал на прямую логику текста нормы - расценки таблицы 24-01-028 рассчитаны на то, что готовый компенсатор уже есть в наличии. Если он изготавливается на месте - нужна отдельная расценка именно на изготовление, растворять эту работу в позиции на монтаж некорректно. Другой участник заметил обратное. Заводское изделие в сборниках обычно дороже, чем изготовление аналогичного узла на площадке из материалов, и именно это расхождение в цене рождает спор о том, что уже учтено в норме - список брендов и заводов, у которых можно взять готовый узел под ГОСТ, собран в статье «Производители компенсаторов».
Разбор состава работ по норме даёт сметчику формальный аргумент в этом споре. Пункт «сборка компенсатора из отдельных деталей» прямо прописан в составе работ таблицы 24-01-028, но с явной оговоркой «нормы 6-20». Если диаметр компенсатора попадает в диапазон норм 1-5, сборка из деталей в расценку не входит по тексту нормы - и тогда требование монтажника на дополнительную оплату этой операции для узкого диаметра обоснованно. Для диапазона норм 6-20 - обратная ситуация. Сборка уже учтена, и повторное выставление этой работы отдельной строкой было бы задвоением.
Второй частый спор касается гидравлического испытания и изоляции стыков: обе операции считаются отдельными позициями, но на объекте их регулярно пытаются включить в акт вместе с монтажом одной строкой, хотя формальный ответ у сметчика всегда один и тот же - смотреть текст состава работ конкретной таблицы. Довод «монтаж - это же всё, что нужно для готового узла» текстом нормы не подтверждается.
В каком сборнике ГЭСН/ФЕР искать расценку на монтаж компенсатора? Для наружных тепловых сетей - сборник №24 «Теплоснабжение и газопроводы», таблицы 24-01-027 (сальниковые), 24-01-028 (П-образные) и 24-01-029 (сильфонные с несъёмным кожухом), а для технологических трубопроводов промышленной площадки - ГЭСНм сборник №12 «Технологические трубопроводы», раздел 09, таблицы 12-09-024, 025, 026 и 030.
Входит ли гидравлическое испытание в расценку на монтаж компенсатора? Нет. Промывка и опрессовка трубопровода нормируются отдельной таблицей - ТЕР 16-07-005 для внутренних сетей или ФЕР 24-01-053 для наружных теплосетей в ППУ-изоляции, и ни одна из позиций на установку компенсатора это испытание не включает.
Чем ГЭСН отличается от ФЕР при расчёте одной и той же позиции? ГЭСН - это трудозатраты и расход ресурсов в натуральных показателях, без денег, а ФЕР - та же норма, пересчитанная в рубли базисного уровня цен на 1 января 2022 года (база ФСНБ-2022), к которым дальше применяется квартальный индекс пересчёта.
Нужно ли отдельно закладывать демонтаж старого компенсатора при замене? Да. Демонтаж считается по расценкам ремонтного сборника 66 - например, ФЕРр 66-18-23 для сальниковых компенсаторов или ФЕРр 66-19-08/66-19-11 для П-образных, в зависимости от диаметра, и эта операция не входит в позицию на монтаж нового узла и не вычитается из неё.
Обязателен ли ресурсно-индексный метод для сметы 2026 года? Для новых проектов строительства, реконструкции и капитального ремонта, стартовавших после конца ноября 2023 года, - да, если не применяются установленные исключения вроде продолжения объектов, начатых до перехода, а базисно-индексный метод через ФЕР для таких проектов без обоснования формально не соответствует действующему порядку.
Есть ли отдельный шифр ГЭСН/ФЕР на линзовый или резиновый компенсатор? Нет. На практике их считают через расценки на монтаж арматуры соответствующего сборника - какого именно, зависит от вида сети, наружной или технологической, - и перед закладкой конкретного шифра в проектную смету стоит свериться с актуальным текстом ФСНБ-2022 напрямую: справочная статья такую сверку не заменяет.
Если нужен типоразмер компенсатора под уже посчитанную позицию сметы - пришлите тип узла, DN, PN и температуру теплоносителя, инженер remen.ru подберёт эквивалент и пришлёт спецификацию для проекта.
Введите свой номер телефона и мы перезвоним Вам!
Введите свой номер телефона и мы перезвоним Вам!